Chaque covariable étant testée séparement, nous obtenons une liste d'analyses qu'il faut classer en fonction de l'OF.
| N° du run | covariable | OF | delta OF |
| 1 | Base | 2846 | - |
| 4 | V = T1 + T2 * WT | 2726 | 120 |
| 5 | V = T1 * WT | 2738 | 108 | 11 | CL = T1 * (WT/70)**T2 | 2752 | 94 | 12 | CL = T1 * (AGE/36)**T2 | 2801 | 45 | 16 | CL = T1 * (CRCL/84)**T2 | 2822 | 24 | 14 | CL = T1 + T2*CRCL | 2832 | 14 | 15 | CL = T1 * T2 **SEX | 2837 | 9 | 8 | V = T1 * T2 **SEX | 2843 | 3 | 13 | CL = T1 * (BILI/33)**T2 | 2844 | 2 | 6 | V = T1 + T2*AGE | 2845 | 1 | ... | ... | ... | ... | 7 | V = T1 * AGE | 2845 | 1 | 19 | CL = T1 * (BILI/33)**T2 | 2846 | 0 |
Cette classification montre que les runs:
1, 4, 5, 11, 12, 16, 14, 15 sont significatifs (delta OF > 3.84).
Les covariables correspondantes seront toutes intégrées dans un même modèle appelé "full model".
Les runs 4 et 5 (WT) sont redondants ainsi que 16 et 14 (CRCL), les runs 4 et 16 sont préférés.
Les runs 8, 13, 6, ..., 7 et 19 n'atteignent pas la significativité.